Besseres Feedback für bessere Ergebnisse.

Reichen Sie einen Facilitator-Guide, eine Präsentation, ein Teilnehmerressourcen, ein E-Learning-Paket, einen Blended-Plan oder einen funktionierenden Link ein — und bitten Sie dann um strukturierte Signale aus fünf Perspektiven. Gutachter antworten mit stark / in Entwicklung / benötigt Arbeit und einem spezifischen Grund. Beweis vor Lob.

Titel des Builds

Bewertungsart

Phase

Was sollte dies jemandem helfen zu tun?

0/240

Worauf sollten sich die Gutachter konzentrieren? — wählen Sie beliebig aus

Fügen Sie die Arbeit an

Ziehen Sie eine Datei oder klicken Sie, um hochzuladen ILT, vILT, Blended, Performance-Support oder E-Learning-Ressourcen

.pptx · .key · .pdf · .docx · .zip (SCORM / xAPI) — bis zu 50 MB

Arbeitsvorschau-Link — erforderlich für alles, was eine Laufzeit benötigt

Wer sollte es überprüfen?

Gibt es noch etwas, das die Prüfer wissen sollten? — optional

0/240

Lade deine Bewertungen…

Lade die Warteschlange…

Wie eine Überprüfung funktioniert

1 AnfrageSage, was du gebaut hast und wo der Fokus liegen soll. Füge eine Datei oder einen Link an.

2 SignalePrüfer bewerten jede Linse als stark / in Entwicklung / benötigt Arbeit, mit einem Grund.

3 VerbessernDu erhältst klare Signale und markierst die Überprüfung als gelöst, wenn du die nächste Version versendest.

Die fünf Linsen

Deine Überprüfungsaktivität

0 AngefordertBewertungen, die du zu deiner eigenen Arbeit geöffnet hast.

0 Gegebene SignaleJedes Signal, das du gibst, ist ein Builder Move.

Nova sagt

Strukturiert schlägt vage — stark/in Entwicklung/benötigt Arbeit mit einem Grund ist mehr wert als "sieht gut aus."